|
Graduatorie permanenti, "punto... e a capo"?
di Calogero Virzì
Il 18 luglio 2005 il Tar del Lazio, con sentenza valida sull'intero
territorio nazionale, ha dichiarato illegittime le disposizioni ministeriali
"nella parte in cui limitano a sei mesi per ciascun anno scolastico il servizio
d'insegnamento valutabile". Se ciò dovesse sconvolgere l'ordinato inizio
dell'anno scolastico di chi la responsabilità?
Il tribunale amministrativo regionale del Lazio con la sentenza n. 7354, in
risposta al ricorso n. 6733, presentato durante l'anno 2004, ha considerato
illegittima la limitazione a 6 mesi della valutabilità del servizio non
specifico, impedendo così, "senza alcun fondamento normativo il raggiungimento
del punteggio massimo" previsto dalla tabella di valutazione.
In particolare il tribunale amministrativo ha annullato "l'art. 3, comma 3, del
decreto 7 giugno 2004 del Direttore generale per il personale della scuola e il
punto C.2 della nota 3/6/2004 n. 29 della medesima autorità nella parte in cui
limitano a sei mesi per ciascun anno scolastico il servizio d'insegnamento
valutabile" e ha ordinato "che la presente sentenza sia eseguita dall’Autorità
amministrativa".
E' stata dichiarata illegittima quella parte della normativa che fissa il
divieto di far valere, complessivamente, più di 6 mesi di servizio per ogni anno
scolastico, sia che si tratti di servizio prestato nella stessa materia cui si
riferisce la graduatoria (punteggio specifico), sia che si tratti di servizio
prestato insegnando una materia diversa da quella cui si riferisce la
graduatoria (punteggio non specifico).
Gli effetti della sentenza, se il Ministero non dovesse impugnarla di fronte al
Consiglio di Stato e non abbiamo notizia che, a circa tre mesi dalla sua
emissione, ciò sia ancora avvenuto, sarebbero certamente devastanti per la
scuola italiana. Bisognerebbe rivedere le graduatorie permanenti, riconoscere
agli aventi diritto il punteggio aggiuntivo e agire di conseguenza sia sul
versante delle nomine in ruolo relative alle graduatorie permanenti sia su
quello delle nomine di supplenza annuale. Migliaia di docenti immessi in ruolo o
nominati ad agosto scorso come supplenti annuali, potrebbero vedere sfumare il
proprio incarico o essere chiamati a cambiare sede di insegnamento. A pagare
ancora una volta sarebbero studenti e famiglie.
7 ottobre 2005 |
